Onko vapaaehtoinen konkurssi tapa lopettaa yritystoiminta?

Kun osakeyhtiön yrittäjä pohtii yritystoiminnan lopettamista, konkurssi ei ole yleensä ensimmäinen vaihtoehto, joka tulee mieleen. Usein harkitaan ennemmin toiminnan myymistä, yhtiön purkamista tai yksinkertaisesti tauolle laittamista. Konkurssi mielletään helposti poikkeukselliseksi ratkaisuksi, johon ajaudutaan vain pakon edessä. 

Lakiasiaintoimisto Heikkilä & Co:ssä vapaaehtoista konkurssia tarkastellaan kuitenkin yhtenä yritystoiminnan lopettamistapana muiden joukossa silloin, kun taloudelliset edellytykset muille vaihtoehdoille puuttuvat. Tässä artikkelissa vertaamme konkurssia muihin yleisiin lopettamistapoihin ja selkeytämme, milloin konkurssi on käytännössä perusteltu ratkaisu. 

Yritystoiminnan lopettamiseen on useita vaihtoehtoja 

Osakeyhtiön toiminnan voi lopettaa usealla eri tavalla. Oikea vaihtoehto riippuu ennen kaikkea yrityksen taloudellisesta tilanteesta, velkamäärästä ja siitä, onko toimintaa realistista jatkaa tai siirtää toiselle. 

Yleisimmin esillä olevat vaihtoehdot ovat: 

• yritystoiminnan tai liiketoiminnan myyminen 
• toiminnan alasajo ja yhtiön purkaminen 
• selvitystila 
• vapaaehtoinen konkurssi 

Näitä vaihtoehtoja ei voi tarkastella irrallaan toisistaan. Se, mikä on toimivalle ja maksukykyiselle yritykselle järkevä ratkaisu, ei välttämättä ole käytettävissä tilanteessa, jossa yritys ei pysty selviytymään veloistaan. 

Milloin yhtiön purkaminen tai selvitystila on mahdollinen? 

Yhtiön purkaminen tapahtuu selvitystilan kautta. Selvitystila edellyttää lähtökohtaisesti sitä, että yritys pystyy maksamaan kaikki velkansa. Selvitystilan aikana yhtiön omaisuus realisoidaan ja velat maksetaan, minkä jälkeen yhtiö poistetaan rekisteristä hallitusti. 

Selvitystilaan voidaan asettaa myös maksukyvytön yhtiö, mutta käytännössä tällainen selvitystila johtaa usein konkurssiin, jos velkoja ei pystytä maksamaan selvitystilan aikana. Tästä syystä selvitystila ei useimmiten ole toimiva vaihtoehto silloin, kun yrityksen taloudellinen tilanne on jo heikentynyt olennaisesti. 

Entä yritystoiminnan myyminen tai toiminnan keskeyttäminen? 

Yritystoiminnan myyminen on monelle yrittäjälle toivottu ratkaisu, mutta velkaantuneen tai tappiollisen yrityksen kohdalla ostajan löytäminen on usein vaikeaa. Velat, sopimusvastuut ja epävarma tulevaisuus heikentävät yrityksen kiinnostavuutta merkittävästi. 

Myöskään toiminnan laittaminen tauolle ei poista yrityksen velvoitteita. Kulut, vastuut ja velat säilyvät, vaikka liiketoiminta keskeytyisi. Tauko voi olla toimiva ratkaisu vain silloin, kun kyse on aidosti tilapäisestä tilanteesta ja toiminnan jatkaminen on realistista. 

Milloin vapaaehtoinen konkurssi on perusteltu tapa yhtiön lopettamiseen? 

Konkurssi on laissa säädetty menettely maksukyvyttömän yrityksen toiminnan lopettamiseksi ja varojen jakamiseksi velkojille. Se ei ole ensisijaisesti vaihtoehto muiden joukossa, vaan menettely, joka tulee ajankohtaiseksi silloin, kun yritys ei enää pysty selviytymään veloistaan eikä muita toimivia lopettamistapoja ole käytettävissä. 

Konkurssi on tällöin selkeä ja lainmukainen tapa päättää yritystoiminta ilman, että tilanne pitkittyy tai vaikeutuu entisestään. Sen etuna muihin lopettamistapoihin verrattuna on se, että yrityksen velkatilanne käsitellään yhdessä menettelyssä, yksittäinen perintä päättyy ja vastuu prosessin hoitamisesta siirtyy pesänhoitajalle. Konkurssi ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki velat katoaisivat. 

Usein yrittäjä etsii pitkään vaihtoehtoa konkurssille, vaikka todellista ratkaisua ei enää ole. Konkurssi on yksi yritystoiminnan lopettamistapa muiden joukossa, ja monessa tilanteessa se on ainoa realistinen ja vastuullinen vaihtoehto.

Heikkilä & Co:n lakimies Timo Heikkilä

Miten arvioit, onko konkurssi realistinen vaihtoehto?

Yritystoiminnan lopettamispäätös ei perustu yhteen merkkiin, vaan kokonaisarvioon. Seuraavien vaiheiden avulla voit jäsentää, onko konkurssi tilanteessasi realistinen ja lainmukainen ratkaisu.

Jos näiden vaiheiden jälkeen kokonaiskuva osoittaa, ettei yritystoiminnan jatkamiselle ole realistisia taloudellisia edellytyksiä, konkurssi voi olla perusteltu ja hallittu tapa päättää toiminta.

Milloin konkurssi tulee ajankohtaiseksi osana lopettamispäätöstä? 

Yritystoiminnan lopettamistapa määräytyy viime kädessä yrityksen taloudellisen tilanteen perusteella. Jos yritys on maksukyvytön eli ei kykene maksamaan velkojaan muutoin kuin tilapäisesti, vaihtoehtoja ei voida arvioida pelkästään toiveiden tai suunnitelmien pohjalta. Tällöin ratkaisevaa on, parantaako toiminnan jatkaminen enää velkojien asemaa vai syntyykö velkaa jatkuvasti lisää. 

Tällaisessa tilanteessa vapaaehtoinen konkurssi on laissa säädetty menettely maksukyvyttömän yrityksen toiminnan päättämiseksi ja varojen jakamiseksi velkojille. Päätös ei perustu pelkästään lopettamishaluun, vaan kokonaisarvioon maksukyvystä, vastuista ja siitä, onko yritystoiminnan jatkamiselle realistisia edellytyksiä. Kun nämä edellytykset puuttuvat, konkurssi voi olla selkeä ja hallittu tapa päättää toiminta. 

H2: Lue lisää artikkelisarjasta 

• Henkilökohtainen vastuu 
• Yrityksen velat 
• Oikea ajoitus 
• Prosessin kulku 
• Kustannukset ja tilanne konkurssin jälkeen 
• Maine ja tulevaisuus 
• Kirjanpito ja menneet päätökset 
• Henkinen kuormitus 
• Lakimiehen rooli